2012高考最新作文素材：法律要扶起“摔倒的道德”

　　4.法律要扶起“摔倒的道德”

　　汪彥玲《光明日報》（2011年09月06日02版）

　　據媒體報道，9月3日上午，武漢市一位88歲的老人在菜場口摔倒后，圍觀者不少卻無一人敢上前扶他一把。一小時后，老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。

　　這是一場完全可以避免的悲劇，只要有人上前扶一把，就有可能挽救老人的生命；但這似乎也是一場無法避免的悲劇，因為“彭宇案”的蝴蝶效應已經顯現，圍觀者怕被污蔑為肇事者，不敢上前扶起老人。

　　對冷漠“看客”的批判，從魯迅先生那時起就一直沒有停止過。然而，時過境遷，現在的這層冷漠，有了值得深思的新內容。

　　前不久，司機殷紅彬熱心幫扶摔倒老太，卻被污蔑撞人肇事者，幸好車載攝像頭記錄了當時發生的一切，才避免了又一起“彭宇案”的發生。但是，這些事件給公眾心理造成的負面影響，卻像瘟疫一樣蔓延開來。

　　類似“彭宇案”有一個共同點：法院在最后的判決中，沒有給出一個守護底線的答案，而是通過調和讓被告承擔一些賠償，最終讓原告撤訴息事寧人。這種中庸的做法以及模棱兩可的判決，難免帶給公眾道德上的焦慮：扶一把老人，一旦成了被告，可能得承擔責任；一把不扶，又在道義上過不去。老人摔倒在地，眾人圍觀卻無人敢上前搭救，這是“彭宇案”效應發酵到極端的表現。

　　司法的主要功能既不是創制新規，也不是規范道德，而是在時代不斷變換前進中，界定公民權利保障的界限。盡管法院判決沒有鼓勵人做好事的義務，但也不能做一個削弱是非觀的“和事佬”。不惜違背“誰主張，誰舉證”的舉證責任原則，在事實和法律面前將對錯“和稀泥”，如此司法判決本身就是對法律公正性的巨大傷害。

　　雖然社會在不斷發展，但助人為樂、見義勇為仍然是我們這個社會推崇的美德。“彭宇案”并不能改變我們整個社會的道德觀，但如此任由低級的司法判決蔓延下去，必然會助長更多的人“見死不救”。

　　扶不起的老太，儼然已是今天我們社會的一道傷疤。消除這道傷疤，需要司法積極地向社會輸送“道德的血液”，用法律公正的力量扶起“摔倒的道德”。通過嚴格司法判定，保障做好事者不需自證清白，讓“碰瓷”者受到應有懲罰。如此，冷漠才能不再有借口，熱心相助者才會獲得更多支持的力量，互幫互助的良好社會風尚才能得以不斷發揚。