2010報考填報：投檔比例的制勝技巧

　　了解高校投檔比例的作用

　　關于高校的具體投檔比例，作者認為，一直以來都是比較模糊的。由于教育部在每年的普通高校招生工作規定的招生章程的主要內容中沒有關于高校投檔比例的這一條規定，故而絕大多數高校在招生章程中是不涉及投檔比例的。同時由于教育部在每年的普通高校招生工作規定中還明確要求“各省級招生委員會和高等學校要結合本省(區、市)和本校的實際情況，制訂科學合理的錄取投檔辦法，正確處理好考生成績與志愿的關系。在投檔成績達到同批錄取控制分數線的考生中，高等學校一般應在本校招生計劃數的120%以內，確定調閱考生檔案的比例，省級招辦按高等學校的調檔要求向其投放考生電子檔案。”于是，這120%就成了高校投檔不可逾越的比例上限；但是，具體究竟是多少？不知道。

　　很顯然，……這就是知道高校具體的投檔比例對于考生填報高考志愿所起到的重要作用。這個作用對于那些準備“首選學校”的考生和家長來說會更大。

　　可惜，這一高考志愿填報的技巧幾無用武之地，因為公開具體投檔比例的高校實在太少。只有這樣少數幾所學校才一直在招生章程中公開學校調閱考生檔案的比例：“（1）招生計劃小于200人（含200人）的省（市、自治區）為計劃數的120%；（2）招生計劃200～500人的省（市、自治區）為計劃數的110%；（3）招生計劃大于500人（含500人）的省（市、自治區）為計劃數的105%。”

　　這樣“以考生為本”來確定學校投檔比例并且公開的現象，在最近兩年有著很大的改觀。為什么？這是因為教育部在大力推行平行志愿投檔錄取模式的改革試點，而推行平行志愿如果不減小高校的投檔比例，可以說起不到什么作用，甚至是負作用要大于正作用。這么說的道理何在？

　　的確，實行平行志愿的投檔、錄取方式，作者總結有五大作用，但同時也應該看到，此種投檔、錄取方式，也伴隨著潛在風險和負面效應。平行志愿是非常不利于考生的上線落選和進檔后的退檔。由于平行志愿填報方式的程序設置是在平行志愿錄取完成以后，就將直接進入征集志愿階段，加之平行志愿的投檔率及錄取率均較高，尤其是名牌院校。因此，進入征集志愿的院校中名牌院校是少之又少，甚至于完全沒有，這時你縱然有天大的本事和技巧，也沒有了用武之地。所以說未被平行志愿錄取的考生（主要是被退檔的考生），尤其是高分考生，面臨的境況可能會比以前的排序志愿“更慘”。這是因為，如果排序志愿的第一志愿未被投檔、錄取，只要你第二志愿填得好、報得巧，將會發揮很大的作用，進個“211工程”院校，乃至“985工程”院校都是有很大可能的。兩相對照，平行志愿的風險就顯露無疑了。

　　這就是為什么在實施平行志愿的地方，需要高校配合減小投檔比例，通常都從120%降低到105%左右的基本原因。這也從另一個側面充分說明了，知道高校具體的投檔比例對于考生填報高考志愿所起到的重要作用。這也是作者將優先選擇投檔不退檔或者是投檔比例比較小的院校，作為填報平行志愿的一大技巧的依據之所在。