老舍、茅盾的文筆都很差？

　　都不喜歡上電視的韓寒和陳丹青卻在同一檔電視節目中坐下來進行了一場對談，在昨日凌晨播放的這檔電視節目中，韓寒表示老舍、茅盾等人的文筆很差，自己一點都不能讀下去。陳丹青也說，巴金寫得很差，冰心的完全沒有辦法看，而余華、蘇童的自己看一頁就放下了。隨后，本報記者采訪蘇童，蘇童表示不便回應此事。

　　“老舍、茅盾的文筆都很差”

　　在參加節目前，韓寒和陳丹青并不相識。先挑起關于文學討論的人是韓寒，他說“老舍、茅盾他們的文筆都很差。”陳丹青馬上贊同道：“還有巴金，寫得很差的。冰心的完全沒有辦法看。老舍還好，但是不禁讀，讀過就可以了。錢鐘書當然學問好，見解也好，但是不是我喜歡的那類作家。”

　　韓寒認為這些人最差的就是文筆，自己一點都不能讀下去，而且其中很多內容放到課本里讓學生背誦。“其實我們背誦都是描寫的特別差的東西，然后在那里背誦，所以寫文章一開始寫成這樣，如果當時放一些錢鐘書的東西，中國的學生作文不至于像現在這樣。”

　　對于現代一些知名作家，韓、陳二人給予的評價也不高。陳丹青說，“像余華、蘇童，我看一頁就放下了。”“這個是得罪人的事情，點了名事情不好，但是我只能說他沒有騙住我，沒有讓我讀下去。”韓寒也說余華的小說自己一本都沒有讀下去。

　　反對聲：不能全部否定

　　韓寒和陳丹青的批判也有反對的聲音，一位學者表示，對于文學作品的閱讀，可能每個讀者都有不同的口味。就文筆來說，每個作家的文風可能不盡相同。誰文筆好誰文筆壞，這個本來就是個沒法評價的東西，只能說是具體某個讀者的評價。這些作家的小說中，有寫的好的部分，也有寫的糟糕的地方，但不能全部否定。