“取消文理分科”引熱議 北京尚無取消分科計劃

　　“高中取消文理分科的必要性和可行性”——作為教育部公開向社會征求意見的《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要》20大問題之一，在意見征集首日便在網民、教育界人士間引發(fā)熱火朝天的爭論。記者發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)網民和受采訪者都贊同“取消分科”，不過，在取消的“可行性”上卻大打折扣。專家坦言，取消文理分科的關鍵在于高校招生制度的改革。據(jù)悉，本市目前尚無取消文理分科計劃。

　　調查：超五成網民支持“取消”

　　昨天有關高中取消文理分科征求民意的消息成為不少門戶網站的頭條，與此同時，網民發(fā)帖點評熱情極高。到昨天下午5點，新浪網網民留言數(shù)量超過11000條，而騰訊網關于“高中是否取消文理分科”的調查吸引26萬余名網民投票，結果顯示，贊同取消分科的比例接近54%，認同文理分科的比例接近40%，“取消派”意見目前占據(jù)上風。

　　一位支持取消分科的網友表示，文理分科讓一些優(yōu)秀的學生選擇了理科，這些孩子以后是國家的棟梁，但他們輕視文科，沒有人文氣質。而一位從事文科工作的網友嘆息，工作時間越長越感到一個文科生具有理科素養(yǎng)多么的重要！一個人要學會兼顧文科和理科兩種思維方式。

　　不過，部分贊同文理分科的網友認為，取消文理分科不僅不會減輕學生負擔，相反還會加重他們的負擔，“取消前學6科，取消后學9科，科科都要非常努力。”

　　專家：關鍵在于高考制度

　　記者采訪本市部分教育界人士發(fā)現(xiàn)，支持取消分科的教育專家呈現(xiàn)“一邊倒”，不過在取消的可行性上卻坦言難度不小。

　　“目前高中教育急功近利趨勢比較嚴重，而文理分科為這種現(xiàn)象提供了制度上的保證。”教育專家、西城教委副主任李燕玲表示，取消文理分科的必要性很明顯，但在高中不分科的前提下有效避免學生過重負擔值得關注，取消分科的關鍵在于大學招生錄取制度的設計。

　　東城區(qū)一位中學校長表示，現(xiàn)行高考制度按文綜、理綜方向設置，在現(xiàn)行的高考制度下，取消文理分科的可行性不大。不過，按照新課改培養(yǎng)學生綜合能力的理念，取消文理分科有必要進行探討。本市一示范高中負責人認為，分科是否取消各有利弊，其中中學如何操作不容忽視，如果中學嚴格執(zhí)行有關規(guī)定和教學計劃，文理分科也是可行的。

　　北京八中副校長馬景林表示，教育改革都有一個實施過程，建議有關部門先做試點，再考慮進一步推廣。

　　北京目前無取消文理分科計劃

　　高中文理分科近年來備受爭議，包括北大原校長、全國人大常委會委員等多名教育界權威人士都批評過分科弊端。目前是否取消仍屬于征求意見階段。不過，部分省市已把取消分科一事提上日程。據(jù)悉，到2011年，山東各高中全面實施新課改，取消文理分科，真正實現(xiàn)走班制和學分制管理。

　　記者從教育部門獲悉，目前北京還沒有取消高中文理分科的計劃。即將露臉的2010年新課改高考方案保持相對穩(wěn)定，將不會對文理分科進行調整。

相關文章：

獨家報道：第二屆學而思CMO頒獎慶典現(xiàn)場