為新高三生支招如何填平行志愿

　　今年上海進行了志愿填報和投檔錄取方式的改革，從以往的志愿優(yōu)先改變?yōu)榉謹?shù)優(yōu)先，志愿填報中的各志愿也是平行的，對于已進入緊張學習、復習階段的新高三生和家長來說，志愿填報是否恰當，不僅直接關系到升學，還與今后從事的職業(yè)有很大關聯(lián)。為此，晨報記者通過分析今年招生錄取中的新現(xiàn)象，給新高三生一個參考和提醒，讓高二、高一學生也能從中得到啟發(fā)。

　　［綜合回放］

　　平行志愿令高分考生“落榜”減少

　　從市教考院公布的本市各批次招生院校投檔線來看，今年各招生院校的錄取分數(shù)線普遍上揚，而各校錄取考分差距也同步縮小，高分考生“落榜”人數(shù)減少。但各批次“踩線”考生則不如以往的志愿錄取方式那樣能進入心儀的高校，多數(shù)考生基本掉入下一批次的錄取。

　　今年一本錄取院校中的復旦和上海交大文科的分數(shù)線一改去年頹勢，分別上漲了53分和46分，成為今年文科的冠亞軍。而去年理科拔得頭籌的上海交大，今年的最低錄取分比復旦低了9分。華東理工和華東師大等高校的文理科最低分數(shù)線也都上揚了15分左右；東華大學和上海大學兩所往年一本的“兜底”學校今年也首次突破了控制線，理科都分別高出了10多分；上海外國語大學和上海財經大學兩所學校今年錄取線相對去年也上揚10分左右；而同濟大學的投檔線與去年相比變化不大，理科和文科分別漲了2分和3分。

　　二本院校中，上海交大技術學院和上海對外貿易學院的理科投檔線均超過一本理科最低控制線。其余各院校間投檔分數(shù)線的差距不大，分數(shù)咬得比較緊。

　　[反思分析1]“踩線”考生要防“踏空”

　　由于實行平行志愿，為降低考生被退檔的風險，各批次院校今年幾乎都宣布進檔就不退檔。因此，各校的投檔線就是該校的最低錄取分數(shù)線。今年各校的最低錄取分數(shù)線與2007年相比都有很大幅度的上漲，是考生始料未及的。而且平行志愿的錄取方式完全是保護了各批次的高分考生，除非其不愿接受專業(yè)調劑，高分“落榜”的考生基本沒有。

　　建議：成績在各批次控制線附近要掂量

　　但對于各批次的“踩線”考生來說，“踏空”的就非常多。如考生小魏的考分剛好“踩”在理科467分的控制線上，A志愿是上海大學，按照往年鐵定能被錄取，但今年落到了第二批次院校。負責招生工作的一位業(yè)內人士提醒，由于平行志愿完全是“分數(shù)至上”，對考生來說，填報志愿的博弈減少了，按考分的高低來排序錄取。但對各批次控制線附近的考生來說，則因為各校最低分數(shù)線的上揚，造成投檔投不出去，錄取幾率減少。為此，對新高三生來說，如果成績徘徊在各批次的控制線附近，就要認真并慎重填報下一批次的志愿。

　　[反思分析2]防熱門專業(yè)“擠破頭”造成“撞車”

　　今年各高校的熱門專業(yè)的拼殺特別激烈，考生填報的志愿幾乎都集中在語言、外貿、經濟、應用心理類的專業(yè)，比如各校的英語、經濟學、財務、會計等專業(yè)的最低錄取線都大大高于投檔線，而有的冷門專業(yè)則報不滿，只能通過調劑志愿錄取。這些專業(yè)主要有歷史、哲學、地質學、動植物保護、食品專業(yè)等。

　　建議：摸清院校專業(yè) “緊貼”職業(yè)規(guī)劃

　　不愿調劑專業(yè)，說明考生很自信，認為自己有實力考入心儀專業(yè)。但由于高分考生填報的都是較熱門的專業(yè)，造成專業(yè)“撞車”，且有很多不愿接受調劑而導致專業(yè)匹配不上。這對考生來說，吃虧的還是自己。為讓大多數(shù)考生能進入心儀專業(yè)，學校盡量滿足考生要求，但一些進檔且考分不高的考生，學校只能退檔。

　　由于實行平行志愿，今年各校進檔考生的考分扎堆現(xiàn)象非常突出。一位高校招生辦負責人表示，一旦考分難拉開差距，專業(yè)拼殺在所難免，但最后吃虧的還是低分段考生，一旦這些考生不愿接受專業(yè)調劑，就只能退檔。

　　因此，專家建議新高三生，在選擇高校的同時，更應注意摸清目標院校的專業(yè)內涵、主干課程及培養(yǎng)方向，看其是否符合自己的職業(yè)規(guī)劃。

　　[反思分析3]校內分差減小，能否嘗試混合模式？

　　盡管今年各院校的最低分數(shù)線紛紛上揚，但各校錄取考生的考分卻沒有像往年拉開差距，今年各校錄取的最高分和最低分之間一般都只有10－20分左右的差距，往年的差距最大達到70分之多。往年能爭取到高分學生的一些院校今年則流失相當一部分高分生源。

　　一本院校中，西南片一所綜合性大學往年錄取的最高分考生一般在550分以上，但今年則大大降低，最高分只有530多分。學校負責招生的老師表示，分數(shù)線高低無法說明問題，最主要的是往年全市排名前100位的考生中，該校能錄取多個，但今年則是顆粒無收。

　　另一所高校招生辦主任也無奈地表示，生源質量直接影響學校的培養(yǎng)質量，只有盡可能吸引優(yōu)秀生源，才能讓高校在第一輪競爭中獲得優(yōu)勢地位。但平行志愿的錄取方式使得分數(shù)與學校之間的對應關系非常明顯，即高分學生對應名校，一般分數(shù)學生對應中等學校，中等層次學校獲得高分考生的可能性幾乎沒有，考生的分數(shù)無形中會把高校分成三六九等，這對高校長期的發(fā)展是不利的。

　　但也有意見認為，即使不實行平行志愿，高校間的差距也是自然存在的，這主要由于教育資源不均衡導致。平行志愿有可能把高校間的差距明顯化，但如果高校的專業(yè)不錯，一樣會吸引學生。